Общество,
28 минут назад
Адвокат сбившего Лизу экс-прокурора Поздеева: в ДТП есть второй виновный
Адвокат сбившего Лизу экс-прокурора Поздеева: в ДТП есть второй виновный
Читайте также:
- Какие известные советские фильмы были сняты на улицах Запорожья (сегодня, 14:43)
- Появились кадры комнаты, где мама без причин избивала 4-летнюю дочь три месяца подряд в Бердянске (сегодня, 14:58)
- «Используют фото и имитируют голос»: мэр Мелитополя Золотарев рассказал об аферистах, просящих деньги от его имени (сегодня, 13:18)
Адвокат экс-прокурора Поздеева рассказал «Блокноту» подробности смертельного ДТП в Мелитополе.
Сегодня, 27 ноября, суд продлил меру пресечения бывшему сотруднику прокуратуры Константину Поздееву по делу о ДТП на пешеходном переходе в Мелитополе, после которого умерла 15-летняя Елизавета Мелихова.
Известно, что обвиняемого оставили под стражей до 29 декабря. Уголовное дело квалифицировано по ч. 3 ст. 264 УК РФ (дорожно-транспортное происшествие, повлекшее смерть 15-летней девочки).
После заседания суда адвокат Поздеева Владимир Косинков дал «Блокноту» эксклюзивный комментарий. По его словам, в ДТП есть второй участник, который якобы «подрезал» машину экс-прокурора на дороге. Как отметил юрист, этот фактор в расследовании не учитывали.
«Во время движения Поздеев перевел взгляд на машину Honda CR-V, которая шла ему наперерез, а после повернул голову на пешеходный переход. Мой клиент не успел среагировать. На первой секунде водитель оценил ситуацию, на второй нажал на тормоз. Соответственно, следственный эксперимент проведен с нарушением — Honda CR-V не двигалась по встречному направлению», — заявил Косинков.
Он отметил, что у защиты есть заключение эксперта, в котором указано, что Honda CR-V просто стояла на дороге в ходе следственного эксперимента. По мнению юриста, меру пресечения Поздееву изменили на основании «голословных утверждений», не подкрепленных экспертизой.
«Мера пресечения была изменена на основании голословных утверждений, что мой клиент якобы сбежал с места ДТП. Это не так. Он сел в машину, чтобы его не забили. Более того, ему прокололи задние колеса. Поэтому все утверждения о том, что он 100% виноват — не соответствуют действительности. Если бы не машина, которая его подрезала, он бы просто остановился. Никакого ДТП бы не было», — добавил адвокат.
Напомним, авария на пешеходном переходе произошла вечером 27 августа. Иномарка с «блатными» номерами сбила 15-летнюю девочку. Пострадавшая провела в коме около недели, врачи отчаянно боролись за её жизнь. Однако Лиза скончалась 4 сентября, так и не придя в сознание.
На следующий день следователи выдвинули официальное обвинение водителю авто Mercedes-Benz, за рулем которого находится Поздеев. Сначала ему избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Однако затем, после поднятого общественного резонанса, уголовное дело переквалифицировали, а Мелитопольский межрайонный суд изменил меру пресечения, отправив Поздеева под стражу до 29 октября.
Позже состоялось ещё одно судебное заседание, на котором обвиняемому по ч. 3 ст. 264 УК РФ (дорожно-транспортное происшествие, повлекшее смерть 15-летней девочки) продлили арест на месяц, до 29 ноября.
Узнавайте последние новости Запорожской области первыми! Подписывайтесь на наши социальные сети:
Сегодня, 27 ноября, суд продлил меру пресечения бывшему сотруднику прокуратуры Константину Поздееву по делу о ДТП на пешеходном переходе в Мелитополе, после которого умерла 15-летняя Елизавета Мелихова.
Известно, что обвиняемого оставили под стражей до 29 декабря. Уголовное дело квалифицировано по ч. 3 ст. 264 УК РФ (дорожно-транспортное происшествие, повлекшее смерть 15-летней девочки).
После заседания суда адвокат Поздеева Владимир Косинков дал «Блокноту» эксклюзивный комментарий. По его словам, в ДТП есть второй участник, который якобы «подрезал» машину экс-прокурора на дороге. Как отметил юрист, этот фактор в расследовании не учитывали.
«Во время движения Поздеев перевел взгляд на машину Honda CR-V, которая шла ему наперерез, а после повернул голову на пешеходный переход. Мой клиент не успел среагировать. На первой секунде водитель оценил ситуацию, на второй нажал на тормоз. Соответственно, следственный эксперимент проведен с нарушением — Honda CR-V не двигалась по встречному направлению», — заявил Косинков.
Он отметил, что у защиты есть заключение эксперта, в котором указано, что Honda CR-V просто стояла на дороге в ходе следственного эксперимента. По мнению юриста, меру пресечения Поздееву изменили на основании «голословных утверждений», не подкрепленных экспертизой.
«Мера пресечения была изменена на основании голословных утверждений, что мой клиент якобы сбежал с места ДТП. Это не так. Он сел в машину, чтобы его не забили. Более того, ему прокололи задние колеса. Поэтому все утверждения о том, что он 100% виноват — не соответствуют действительности. Если бы не машина, которая его подрезала, он бы просто остановился. Никакого ДТП бы не было», — добавил адвокат.
Напомним, авария на пешеходном переходе произошла вечером 27 августа. Иномарка с «блатными» номерами сбила 15-летнюю девочку. Пострадавшая провела в коме около недели, врачи отчаянно боролись за её жизнь. Однако Лиза скончалась 4 сентября, так и не придя в сознание.
На следующий день следователи выдвинули официальное обвинение водителю авто Mercedes-Benz, за рулем которого находится Поздеев. Сначала ему избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Однако затем, после поднятого общественного резонанса, уголовное дело переквалифицировали, а Мелитопольский межрайонный суд изменил меру пресечения, отправив Поздеева под стражу до 29 октября.
Позже состоялось ещё одно судебное заседание, на котором обвиняемому по ч. 3 ст. 264 УК РФ (дорожно-транспортное происшествие, повлекшее смерть 15-летней девочки) продлили арест на месяц, до 29 ноября.
Узнавайте последние новости Запорожской области первыми! Подписывайтесь на наши социальные сети:
София Покровская
