Подпольщик Лебедев рассказал «Блокноту», почему из переговорной риторики исчезло Запорожье

Сергей Лебедев объяснил, почему при переговорах не обсуждаются Запорожье и Херсон.

Координатор Николаевского сопротивления Сергей Лебедев прояснил, почему из переговорной риторики исчезли Запорожье и Херсон. Комментарий военный эксперт дал редакции «Блокнота».

«Переговорная риторика никогда не равна реальной позиции сторон. То, что какие-то территории перестают упоминаться публично — не означает ни в коем случае отказ. А перевод темы либо в закрытый трек, либо в категорию не обсуждаемых на данном этапе», — сказал Лебедев.

По его словам, в дипломатии молчание часто является признаком жесткой позиции, а никак не уступки.

«Особенно когда речь идет о территориях, уже юридически закрепленных в Конституции РФ. Территориях, за которые отдали жизни тысячи русских людей. Эти территории не отдадут ни в коем случае», — уверен наш собеседник.

Он подчеркнул, что если перемирие, о котором ведутся разговоры в настоящее время, все же наступит, то оно не будет не миром, не фиксацией границ и не признанием статуса территорий.

«Это оперативная пауза, выгодная сторонам по разным причинам. США это выгодно для переформатирования стратегии, Украине — для стабилизации фронта, проведения ротации, подвоза техники. Для России это тоже выгодно: для оценки обстановки без давления и спешки», — отметил Лебедев.

Эксперт считает, что никакое перемирие не будет означать, что российская сторона «решила что-то сдать».

«Если сегодня, допустим, Россией сто ударов не было нанесено, значит, у нас осталось сто БПЛА и ракет, которые будут применены завтра или послезавтра <...> Хотя в информационном плане России следует научиться работать, а не ждать, пока граждане России узнают о перемирии от, извиняюсь, Зеленского или какого-то Трампа. Кто они нам такие? У нас есть Владимир Владимирович Путин, у нас есть Дмитрий Песков, министр обороны — вот от них мы это желаем слышать, а не от блогеров», — заявил Лебедев и подчеркнул, что никакое перемирие не решает судьбу региона. С его слов, ее решают «либо капитуляция, либо силовое закрепление».

«Если мы не бьем [в праздничные дни], мы тем самым лишаем Украину возможности совершить провокацию. А я уверен в том, что если бы мы били, то прилеты «случайным образом» были бы в церкви, на кладбища и тому подобные места. То есть нам лучше день-два воздержаться — ничего от нас не убудет. Они не успеют за день-два ничего вернуть или сделать. А людей мирных все-таки погибнет меньше. Мы же сражаемся не за территорию, земли-то у нас хватает, мы сражаемся за будущее, в том числе за наших русских людей, которых по недоразумению назвали украинцами», — заключил военный эксперт.

Напомним, ранее военкор Коц объяснял, почему на переговорах стали «забывать» о принадлежности Запорожья. Журналист отмечал, что это еще не значит, что мирную сделку заключат в ближайшее время.

Также телеведущий Владимир Соловьев называл феноменальным итог СВО для РФ даже без взятия Запорожья, а военный корреспондент Дмитрий Стешин уверял, что противиться заключению мирного соглашения с Украиной без освобождения областных центров Запорожья и Херсона не стоит. По его мнению, то, что «принадлежит России — вернется само».

Кроме того, читатели «Блокнота» рассказали, что думают о возможной «заморозке» линии фронта в Запорожье.

Анна Лазарева